Naar de inhoud
Primeravista

Websites voor makelaars

WordPress of maatwerk: wat past bij jouw makelaardij aan de Costa?

WordPress is niet slecht en maatwerk is niet automatisch beter. Wat de keuze echt bepaalt voor een makelaar in Spanje: feed, snelheid, talen, onderhoud en van wie de site is. Met een eerlijke beslisboom.

Nick van Grol

Nick van Grol

Bouwt websites en automatiseringen voor makelaars in Spanje

Gepubliceerd 5 september 2026, bijgewerkt 9 september 20265 min lezen

WordPress of maatwerk is voor een makelaar aan de Costa geen principiële keuze maar een praktische: hoe komt je aanbod op de site, hoe snel laadt hij op een telefoon, in hoeveel talen, wie onderhoudt hem en van wie is hij als je stopt met betalen. Een WordPress-template van een lokaal bureau scoort op al die punten anders dan maatwerk, en het antwoord hangt af van waar je kantoor staat. Dit artikel legt de vijf verschillen uit en eindigt met een beslisboom van drie vragen.

Eerst het misverstand uit de weg

WordPress is niet slecht. Het draait een groot deel van het web, het is prima voor een blog of een eenvoudige bedrijfssite, en er zijn mensen die er heel goede sites mee maken.

Het probleem bij makelaarssites aan de Costa is niet WordPress. Het is wat er bovenop staat: een template dat het lokale bureau al aan tien andere kantoren verkocht, met een plugin die het aanbod live bij de feed opvraagt, een plugin voor de talen, een plugin voor de formulieren, een plugin voor de beveiliging, en een onderhoudscontract om al die plugins werkend te houden. Dat is een keuze van het bureau, gemaakt omdat het snel en goedkoop te leveren is.

De vraag is niet WordPress of maatwerk. De vraag is: template van de plank, of gebouwd voor jouw kantoor.

De vijf verschillen die ertoe doen

1. Hoe je aanbod op de site komt

Templates halen het aanbod meestal live op bij Resales Online of een andere MLS, bij elk bezoek opnieuw. Simpel te bouwen, en je site is precies zo snel als de feed-server op dat moment. Hapert de feed, dan ziet de koper een lege woningzoeker.

Bij maatwerk importeer ik het aanbod elk uur naar je eigen database en bouw ik de pagina's daaruit. Elke woning krijgt een eigen, vaste URL die Google indexeert. De site werkt ook als de feed even weg is. Hoe dat precies gaat, staat in Resales Online koppelen aan je website.

2. Hoe snel hij laadt op een telefoon

Dit is het verschil dat kopers voelen en Google meet. Een template dat bij elk bezoek pagina's opbouwt uit plugins en een live feed, laadt in mijn ervaring twaalf seconden (mediaan van 46 sites, september 2026) op een telefoon. Een site die vooraf gebouwd en wereldwijd gecached is, laadt in rond de twee seconden, in dezelfde meting.

32% meer afhakers zodra een mobiele pagina 3 in plaats van 1 seconde laadt; bij 5 seconden is dat 90%

Bron: Google/SOASTA, 2017

Een WordPress-site kan sneller gemaakt worden, met caching en minder plugins. Tot een punt. De live feed en de opbouw van het template blijven de rem.

3. Talen

De koper is Nederlands, Belgisch, Duits, Engels of Scandinavisch. Een vertaalplugin zet je teksten om, maar vergeet vaak wat Google nodig heeft om de Duitse pagina aan de Duitse koper te tonen: een eigen URL per taal en een hreflang-verwijzing in beide richtingen. Bij maatwerk zit dat in de fundering; bij een template hangt het af van de plugin en van wie hem instelde.

4. Onderhoud

Plugins krijgen updates. Updates breken dingen. Daarom heeft elke WordPress-template een onderhoudscontract nodig, van € 50 tot € 200 per maand, en daarom staat je site stil als je dat contract opzegt. Een maatwerksite zonder plugins heeft geen maandelijkse update nodig om te blijven werken. Hosting kost bij de meeste kantoren niets tot € 20 per maand.

5. Van wie de site is

Bij een template huur je. Stopt het bureau, of stop jij met betalen, dan is de site weg. De code is nooit van jou geweest. Bij maatwerk zoals ik het doe, is de code van jou: wil je ooit weg, dan neem je alles mee.

Template (WordPress)Maatwerk
Aanbodlive via feed-proxyelk uur geïmporteerd, eigen URL per woning
Laadtijd op telefoonmediaan 11,7 s (46 sites, sept. 2026)rond de 2 s
Talenplugin, hreflang wisselendeigen URL per taal, hreflang in de fundering
Onderhoudcontract nodig, € 50 tot € 200 per maandgeen, hosting € 0 tot € 20
Eigenaarhet bureaujij
Prijs€ 500 tot € 2.000 eenmaligvanaf € 2.500 eenmalig

Wanneer een template de juiste keuze is

Ik verkoop maatwerk, dus dit is het deel waar ik tegen mijn eigen belang in schrijf.

Als je net begint, nog geen eigen aanbod hebt en eerst wilt weten of dit vak iets voor je is: koop een template. Steek je geld in bezichtigingsreizen en je netwerk. Een site die op die van tien concurrenten lijkt, is dan geen probleem, want je hebt nog geen concurrenten.

Als je site goed genoeg is en je grootste lek ergens anders zit, bijvoorbeeld in leads die een dag blijven liggen, begin dan daar. Automatische leadopvolging kan om je huidige site heen, zonder er iets aan te veranderen.

De beslisboom in drie vragen

  1. Komt je aanbod uit een feed, en heb je meer dan één taal nodig? Nee op beide: een template kan volstaan. Ja op één van beide: lees verder.
  2. Laadt je huidige site op een telefoon binnen twee seconden? Test het zelf, in de zon, buiten je kantoor-wifi. Ja: opknappen kan genoeg zijn. Nee: dit is waar je kopers afhaken, en dat repareer je niet met een plugin.
  3. Is de code van jou als je stopt met betalen? Nee: dan huur je, en elke euro die je in content en posities steekt, zit vast bij het bureau. Dat is het moment om over te stappen, met een goede verhuizing van je oude URL's.

Wat het een en het ander kost, staat in het eerlijke prijzenoverzicht. En wil je weten hoe jouw site nu scoort op de drie vragen hierboven, dan is dat precies wat de gratis site-check meet: laadtijd op een telefoon, wat er onder de motorkap zit, en wat ik zou doen als het mijn kantoor was.

WordPress is niet het probleem. Het probleem is een template dat het lokale bureau al aan tien van je concurrenten verkocht, met een live feed die je site traag maakt en een onderhoudscontract dat je vasthoudt.
Nick van GrolNick van Grol, Primeravista

Veelgestelde vragen

Is WordPress slecht voor een makelaarswebsite?

Nee. WordPress is een prima systeem voor een blog of een eenvoudige bedrijfssite. Het probleem bij makelaarssites is wat er bovenop gebouwd wordt: een template met een live feed-koppeling en twintig plugins, waardoor de site traag wordt en afhankelijk van een onderhoudscontract. Dat is een keuze van het bureau, niet van WordPress.

Kan mijn huidige WordPress-site sneller gemaakt worden?

Vaak wel, tot een punt. Caching, kleinere afbeeldingen en minder plugins helpen. De live feed-koppeling en de opbouw van het template blijven de rem. Of dat genoeg is, meet ik in de site-check; soms is opknappen de juiste keuze, soms niet.

Wat bedoel je met maatwerk?

Een site die specifiek voor jouw kantoor is ontworpen en gebouwd, met de feed-import, regiopagina's en talen die bij jouw regio horen, zonder plugins die je niet nodig hebt. Bij mij op een moderne stack die pagina's vooraf bouwt en wereldwijd cachet, zodat ze in rond de twee seconden laden, waar de markt er twaalf nodig heeft.

Kan ik later alsnog overstappen?

Ja, en dat gebeurt vaak: eerst een template om te beginnen, na een of twee jaar maatwerk als duidelijk is welke regio en koper van jou zijn. Zorg dan wel dat de overstap goed gaat, met doorverwijzingen van elke oude URL, anders verlies je wat je hebt opgebouwd.

Nick van Grol

Nick van Grol

Bouwt vanuit Nederland websites en automatiseringen voor Nederlandstalige makelaars aan de Spaanse Costa's. Programmeert al meerdere jaren en bouwde de site van VidaSol Properties in Torrevieja. Schrijft alleen over wat hij zelf gemeten of gebouwd heeft.

Benieuwd waar je nu staat?

Stuur je websiteadres. Binnen 2 werkdagen krijg je van mij een video van 5 minuten: hoe snel je site laadt op een telefoon, waar je staat in Google, en of ChatGPT jou noemt als iemand naar een makelaar in jouw plaats vraagt. Geen rapport uit een machine, geen verplichtingen.